A new experience to live... Tunisia votes

Tunisia is preparing for the elections : A Democratic Elections, but how does it manage ?

These are the last days before a new era of the New Tunisia. All Tunisian are preparing themselves for the elections of the October 23rd. We are living a historical moments!

The Temporary Prime Minister, Mr Caied Essebssi announced in his last speech 4 days before the elections in Tunisia, and the day before elections abroad : that the temporary government will stand few days after the election's results, the necessary time to let the Constituent Assembly decides of the next government. He even announced that they hadn't participated in any step of the preparative and that "ISIE" is the only responsible hand on these democratic elections. And as usual he offered us a little flash back since he was nominated as P.M.

On the eve of the election, everything seems to be calm, an ordinary day. Everything is going on the right way. On friday october 21st, the different parties closed their election's companies by meetings, flyers, CDs and some of them finished at time (00:00) with musical parties to entertain their electorate.

By night, the preparative is almost complete. A small tour, in the down town and around, shows nothing strange, not big changes. Some posters and dressing cars of parties are jagged, people are talking politics and some Libyan are jubilating the death of their Ex Colonel.

By Emna MIZOUNI

Donnez votre voix et prenez la parole ;)

Article publié le 31 Juillet 2011 par Mehdi DAHMEN :

Cent…un drôle de chiffre… Cent est le nombre des partis politiques officiellement reconnus en Tunisie depuis le 20 Juillet dernier.

Des partis de gauche, de droite, du centre, des partis qui ont des programmes d’autres qui n’en ont pas. Des partis qui ont un leader et d’autre qui en cherchent encore un. Des partis sérieux et des partis «كاكاوية ». Des partis créés avant le 14 janvier et d’autres créés après…

Les personnalités politiques y compris les indépendants sont aussi de différents profils. Certains d’entre eux méritent le respect d’autres non. Certains sont là pour faire le voyou ou pour faire leur cirque et d’autres sont là juste pour faire beau.

Parmi eux on trouve les médecins, les économistes, les hommes d’affaires et même les chômeurs.

Bref, la scène politique en Tunisie est désormais l’une des scènes politiques les plus riches au monde en matière de dynamisme et de diversification.

Cependant, le citoyen Tunisien refusant de s’inscrire dans les listes électorales prétend qu’il n’arrive pas à trouver une seule partie (que ce soit un parti ou une personne) qui mérite de le représenter dans une assemblée constituante dont les décisions détermineront le sort de notre patrie durant le prochain siècle.  

C’est tout à fait normal qu’il y ait un problème de confiance entre les citoyens et les politiciens après tout ce que le pays a traversé et surtout après un demi siècle de dictature et 23 ans d’ignorance politique.

Mais la question qui se pose est ce que l’abstention résout le problème !!!???

Absolument pas !! S’abstenir c’est tout simplement laisser les autres décider à votre place et ainsi vous perdez le droit moral de contester les résultats ou de s’opposer au vainqueur car lorsqu’on se tait on se tait pour toujours.

Alors arrêtez de mettre la barre très haut et même si vous trouvez que tous les politiciens tunisiens sont des cons essayez de faire avec et choisissez le moins con de tous les cons de toute façon on en aura besoin.

Chers citoyens continuons ce que nous avons commencé et sachez que le vote est un devoir avant même d’être un droit. Honorons nos martyrs et tous ceux qui se sont battus pour qu'on ait ce droit. La mère patrie a besoin de votre voix pour trouver son chemin, ne la laissez pas se perdre…

Mehdi DAHMEN

Le communisme vu sous un autre jour

Article publié le 15 Juin 2011 par Mehdi DAHMEN :

Peu de temps avant sa mort Marx déclara : « Tout ce que je sais, c'est que moi, je ne suis pas marxiste »

Je considère ceci comme une déclaration de la plus haute importance car entre le socialisme rationaliste critique de Carl Marx et Friedrich Engels et le communisme Français (adoption avec modification de l’idéologie marxiste par le parti ouvrier français) la différence est flagrante. Il en est de même d’ailleurs pour le Léninisme qui est loin d’être une adaptation parfaite du marxisme.

Donc si on veut investir dans la critique du communisme la première question qui peut se poser c’est de savoir à qui remonte le péché originel !! à Lenine ? à Staline ? Aux communistes Français ou à Marx lui-même ?

Les réponses à cette question ont toujours été hostiles. Moi je préfère prendre le concept de communisme dans sa globalité tel qu’on l’a connu à travers les expériences communistes de certains régimes et certains pays et l’étudier en tenant compte de trois aspects différents et ce indépendamment des origines mêmes du concept.

Prenons tout d’abord le concept d’un point de vue épistémologique. Il est évident que le communisme s’intègre dans un paradigme déterministe selon lequel tout évènement peut être prévisible en vertu d'une loi physique ou mathématique. C’est ce que Marx appelle « l’historicisme ». Ce dernier suppose l’existence des lois de l’histoire  (en particulier la lutte entre les classes) et suppose qu’il maîtrise parfaitement ces lois et donc l’évolution de l’histoire. En fait le marxisme est l'historicisme le plus abouti, qui fait explicitement de la lutte des classes le moteur de l'histoire en prétendant la prédiction de la chute du capitalisme et la venue nécessaire du communisme via la dictature du prolétariat. Or ceci est absurde. Il est évident que tous les dispositifs développés par l’être humain dans le but de prévoir le futur ou au moins quelques aspects de l’avenir ont une efficacité très limitée. En plus je trouve que le fait de considérer la lutte des classes comme le seul moteur de l’histoire n’est qu’une explication simpliste et réductrice d’un phénomène très complexe stimulé par plusieurs facteurs différents.

Cette limite de l’historicisme se confirme en pratique au sein des rares sociétés où les classes sociales sont quasi-absentes comme dans les Îles Féroé ou encore à Luxembourg.

Donc il serait absurde aujourd’hui de rester bloqué dans cette optique déterministe qui suppose l’existence de démarche universelle permettant de faire évoluer l’histoire humaine.

Restons dans l’aspect épistémologique du communisme et parlons de la scientificité du concept. Il est connu que les marxistes considèrent la théorie marxiste comme une théorie scientifique par excellence. Pour remettre en cause cette scientificité je préfère me baser sur les travaux de Carl Popper concernant la falsifiabilité selon laquelle le critère de la scientificité d'une théorie réside dans la possibilité de l'invalider, de la réfuter ou encore de la tester. Donc selon cette théorie de falsifiabilité développée par Popper (théorie à laquelle j'adhère complètement), la meilleure façon de prouver qu’une théorie est vraie c’est d’essayer de prouver qu’elle est fausse. Or  les marxistes considèrent la théorie marxiste comme une théorie sans faille et considèrent tout critique comme complice de leurs adversaires, donc ses arguments ne sont pas recevables et ils éliminent par définition toutes tentatives visant à les contredire. Par conséquent leur théorie ne peut pas être qualifiés de science.

Prenons maintenant le communisme d’un point de vue économique. Selon les marxistes, ce que vend l'ouvrier est sa force de travail. Cette force de travail permet de créer une valeur ajoutée (plus-value marxiste) dont les bénéfices doivent être remis aux travailleurs.

Cette conception de partage de profit tient compte des métiers traditionnels de l’époque (société industrielle) basés essentiellement sur l’effort physique. Or, aujourd’hui dans une société de l’information (société postindustrielle) le travail physique connaît un recul considérable cédant ainsi sa place aux métiers basés sur les connaissances, le savoir faire et l’expertise qui constituent des atouts non standards et difficiles à évaluer. Donc, la valeur ajoutée  apportée par le salarié devient une notion abstraite et impossible à estimer.

Enfin, considérons le communisme d’un point de vue historique, et là je ne compte pas parler des origines du concept mais plutôt des différentes expériences communistes à travers l’histoire. Il est dans la logique des choses de mettre l’accent sur l’expérience soviétique qui a débuté avec Lenine. Déjà dès ses premiers pas, la révolution russe n’a fait que réfuter la théorie marxiste.

Selon Marx, les changements révolutionnaires partent de la base; autrement dit : les moyens de production sont les premiers à changer, puis ce sont les conditions sociales de production, ensuite le pouvoir politique et, enfin, les croyances idéologiques qui changent en dernier.

Mais, dans la révolution russe c’est le pouvoir politique qui a changé le premier. Et l’idéologie (Dictature et Electrification) a commencé, par le haut, à transformer les conditions sociales et les moyens de production.

Ce modèle communiste lancé par Lenine ne tiendra pas un seul siècle puisqu’en 1991 le monde assiste à la chute historique de l’URSS après plusieurs crises économiques et sociales.

A travers son histoire l’URSS a utilisé la démagogie pour légitimer une dictature qui est passée de la dictature de prolétariat à la dictature du parti unique car la dictature ne peut qu’engendrer une nouvelle classe dominante.

Ce modèle soviétique qui est considéré comme le modèle de marxisme le plus abouti à travers l’histoire, a montré que le marxisme ne produit pas seulement des paradoxes scientifiques, mais aussi des camps de concentration car dans la plupart des cas, la lutte acharnée des leaders communistes pour la concrétisation de leur idéologie était un premier pas vers le totalitarisme.

Enfin, je tiens à souligner que le capitalisme libéral n’est pas moins critiquable que le communisme. Tout extrémisme est lamentable et ne mérite vraiment pas qu'on s'attarde à le critiquer.

Dans notre contexte économique et social contemporain je considère absurde toute idéologie qui tente d'éliminer ses rivaux. L’idéal serait de tirer l’aspect positif de chaque idéologie.

Ces lignes sont dédiées à mes amis révolutionnaires qui rêvent de chanter l’internationale en levant les portraits de Staline à l’avenue Habib Bou Rguiba…

Mehdi DAHMEN

BCE, A new episode...

Article posted on (Sweet Lemon Blog) August, 18, 2011

Thursday 18th of August, the tunisian prime minister Mr. Beji Caied Essebsi has appeared on TV in a new conference marked by the participation of journalists and leaders of political partis. The last conference held after the 15th August's events to clarify facts. 

As usual Mr. Caied Essebsi has begin its speech with some quranic recitations and rhyme, then he did recite a flash of Tunisia since the fall of the second government of Mr. M. Ghanoushi. 

He annonced that the government has actually a target which is ensuring democratic and transparent elections, and not a radical changes, that was mentionned mainly in relation with the case of judiciary. His meeting with the political heads was rich in the ideas provided but he did not annonce any of them. He spoke of taking into account the decisions of the judges assembled for the independence of the judiciary and corrupt judges. 

The new number of the unemployment is 700 000 unemployed including 150 000 with diplomas, depending on the prime minister, this number will grow up during the next decade, because of the growth rate which was 0% and decreased by 3! 

For the economics and the unemployment some of the solutions are regional equity and foreign investment especially the foreign subsidies. 

According to Mr. Beji Caied Essebsi, this government has a lot of patience and he considers it as the best team since the first one who came after the independance. At the end, this government is worth to let it work even though it admits shortcomings.




Emna MIZOUNI

Eyes on Tunisia : 'M. Propre' throw up a political bombshell

Article posted on (Sweet Lemon Blog) May, 5, 2011 :

Yesterday night, a video was posted on Facebook by tunisian journalists who interviwed the Ex Minister of the Interior Mr. Farhat Rajhi.
 
Mr Rajhi annonced that he didn't quit his post as Minister of the Interior with its agreement, qualified the Prime Minister for liar ! Also he mentioned some facts done and schedules for next time with names clearly mentioned... From this time, the video was shared and re-shared with a variety of comments and remarks. Lately, "Express FM" a Tunisian Radio had interviewed Mr. Rajhi for this video in which he gave us the impression that it was filmed in secret. And today morning, Mr. Kamel Ltaief one of the listed names was interviewed by another Radio "Shems FM" to annonce that Mr. Rajhi is not in his normal state.
To be continued...




Emna MIZOUNI

Eyes on The USA : Réflexion personnelle !

Article publié à la date de 4 Mai 2011 (Sweet Lemon Blog): 

Après le buzz qui a été lancé lors de ladite mort de Ben Laden, aujourd'hui, je me suis dis pourquoi les forces des EUA ont opté à la violence, ils l'ont assassiné et jeté dans la mer, au lieu de le mettre à la disposition de la justice pour les crimes de terrorisme commis tel qu'ils ont fait avec 'Sadam Houcein' ?! Entre autre, le président des EUA annonça la nouvelle, félicita le peuple américain qui a été victime des attentats du '09/11' de Ben Laden et du coup quels que uns sortaient à la rue, devant La Maison Blanche portant le Drapeau des EUA pour fêter cette victoire... Personnellement ça me fait penser au discours de ZABA du 13 janvier lorsqu'il a renoncé à la censure, ... Et quels que uns ont sorti à la rue pour jubiler.
Il n'y a pas de points communs en ces deux faits peut être .. mais c'est la façon dont je vois les choses :D 




Emna MIZOUNI

Eyes on The USA : Ben Laden is DEAD or ALIVE ?

Article posted on (Sweet Lemon Blog) May, 2nd, 2011 :
Oussama Ben Laden .. from a Saudi Billionaire, to a terrorist leader, first enemy of the USA and the most wanted man in the world.

The US forces annonce that the DNA's test confirms the killed. Simply, 'Taliban Mouvement' shows up the opposite and affirms that the leader is still in a safe shelter. Since this news a wave of rumors started on the net.

Buzz : is this a photoshop skill ?

Emna MIZOUNI

Eyes on The USA : Death of Ben Laden !

Article posted on (Sweet Lemon Blog) : May, 2nd, 2011,

Today, May, 2nd, 2011, The whole world is speaking about the so-called death of the Al Qaîda's leader : Oussama Ben Laden, the 1st enemy of the USA.

The USA President Mr. Obama annonced, yesterday night, that the US forces killed O. Ben Laden in Pakistan. American people was gathered this 'Victory' with american flags, in front of the White House.
This 'successfully mission' was a result of changements in the National Security Team, that the President did these last few days.

Mr. Obama Ben Laden 

Mr. G.W. Bush Ben Laden